L’aire du logo façon web 2.0 bat de l’aile.
Déjà ? Me diriez-vous, mais oui mais oui, l’école est finie, on grandit maintenant et même si le web 2.0 a encore quelques années devant lui, il est possible que la tendance change en ce qui concerne les identités de la nouvelle génération d’applis sur le web.
La tendance graphique 2.0 se distingue par ses couleurs vives et ses formes youpi, elle caractérise tout un tas d’applications qui sont souvent divulguées au public à des phases de test (BETA). Ces sites de services web prônent souvent une image de nouveauté, de nouvelle ère, mais cette aire s’essouffle en matière de graphisme, un peu comme des bonbons acidulés qui finissent par peser sur l’estomac. La nouveauté n’est désormais plus liée à la maîtrise de l’outil dégradé, il est bien connu que pour nous les geeks, le temps passe très vite et ce qui était une révolution l’année passée n’a plus rien d’excitant ! Comme trop vite blasés, il nous faut tourner la page, même si il y eu parmi ces logos de très belles choses qui resteront.
Le style 2.0 est aussi caractérisé par des effets qui ne se retrouve pas sur des logos qui ont d’autre supports que le web (dégradés, ombres, reflets…). Bien que le web 2.0 ait déteint sur les vieilles marques pour les rajeunir. On voit désormais des dégradés un peu partout comme si les règle de base de conception de logos (à savoir peu de couleurs, pas de dégradés, et simplicité avant tout) étaient violées dans l’euphorie.
Comme je rentre pas à pas dans le milieu du travail, je peux tirer de mes frêles expériences un certitude: c’est plus facile de vendre
C’est pourtant le second qui est aux normes (si normes il y a).
Les plus beaux logos ont été achetés comme ça
avant de devenir
Ainsi ils peuvent évoluer au fil des tendances sans se démoder.
Oui le web permet d’afficher de jolis effets, mais un logo doit rester un logo : Le logo skype sur textile par exemple, perd toute son attrait; si la mode change, les contraintes des supports ne changent pas.
Je pense que les technologies seules ne suffisent plus et que des logos pabos font tâche, la concurrence est désormais trop importante pour négliger un logo pour une application web 2.0, aussi bluffant soit-elle puis honnêtement, Woov, TrucR, Blop’ ou Zoizo… ça n’a plus rien d’innovant !
Moralité : un bon logo n’a pas besoin d’effets ni de filtre, regardez Adidas, Nike, WWF.. une silhouette suffit !
C’était la remarque en vrak et sans but du mardi soir.
Elle poursuivait la remarque en vrak précédemment écrite ici
Merci le pMdM pour les images
